Saputra, Andika Tri and Bhaskara, Adwitya (2021) ANALISIS PERBANDINGAN METODE KONVENSIONAL FLOOR TO FLOOR DAN METODE SEMI-SISTEM CLIMBING Studi Kasus Pekerjaan Shearwall pada Proyek Pembangunan Apartement Barsa City Yogyakarta COMPARISON ANALYSIS OF CONVENTIONAL FLOOR TO FLOOR AND SEMI-CLIMBING METHODS Case Study of Shearwall's Work on the Yogyakarta Barsa City Apartment Development Project. Tugas Akhir thesis, University Technology Yogyakarta.
Text
5170811006_ANDIKA TRI S.pdf Download (17kB) |
Abstract
Perkembangan teknologi konstruksi pada saat ini yang semakin pesat dalam proyek-proyek konstruksi memiliki permasalahan ketidakefisieanan seperti mengalami kendala yang menyebabkan terlambatnya sebuah proyek, inovasi inovasi yang dikembangkan seperti metode pelaksanaan yang di terapkan pada pelaksanaan pekerjaan untuk mempercepat pelaksanaan, misalnya seperti metode climibing dan metode konvensional namun apakah memiliki resiko pembengkakan biaya atau resiko lainnya pada pekerjaan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat efisiensi metode konvensional (floor to floor) dan metode climbing pada pekerjaan shearwall dari segi waktu dan biaya yang diterapkan di lapangan, dengan membandingkan kedua metode tersebut yang nantinya digunakan sebagai salah satu upaya penghematan. Metode penelitian ini menggunakan metode fishbone yang fungsinya untuk mengidentifikasi dan mengorganisasi penyebab-penyebab yang mungkin timbul dan kemudian memisahkan akar penyebabnya. Hasil dari perhitungan waktu pekerjaan shearwall metode konvensional (floor to floor) dapat terselesaikan selama 60 hari dan dari perhitungan pekerjaan menggunakan metode climbing dapat terselesaikan selama 46 hari. Kebutuhan biaya pada pekerjaan shearwall metode konvensional(floor to floor) dan semi-sistem climbing total kebutuhan biaya yang direncanakan adalah Rp.1.040.369.142,00. Dari hasil perhitungan menunjukan bahwa pada penerapan metode climbing lebih cepat 14 hari. Maka dapat disimpulkan bahwa metode semi-sistem Climbing lebih efisien dari segi waktu dibandingkan dengan metode konvensional (floor to floor), Kata kunci: Bekisting,semi-sistem,fishbone,konvensional The development of construction technology is currently growing rapidly, including in construction projects. Construction projects have inefficiency problems such as experiencing problems that cause delays in a project. Innovations that can be developed such as implementation methods applied to the implementation of work to accelerate implementation, such as climbing methods and conventional methods. But does it have a risk of cost overruns or other risks to the job. This study aims to analyze the efficiency level of conventional methods (floor to floor) and climbing methods on shearwall work in terms of time and costs applied in the field, by comparing the two methods which will later be used as an effort to save money. This research method uses the fishbone method whose function is to identify and organize possible causes and then separate the root causes. The results of the calculation of the conventional method of shearwall work (floor to floor) can be completed for 60 days and the calculation of work using the climbing method can be completed for 46 days. The cost requirement for shearwall work with conventional methods (floor to floor) and semi-climbing system, the total planned cost is Rp. 1,040,369,142.00. From the calculation results show that the application of the climbing method is 14 days faster. So it can be concluded that the semi-system Climbing method is more efficient in terms of time compared to the conventional method (floor to floor), Keywords: Formwork, semi-system, fishbone, conventional
Item Type: | Thesis (Skripsi, Tugas Akhir or Kerja Praktek) (Tugas Akhir) |
---|---|
Subjects: | T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General) |
Divisions: | Fakultas Sains dan Teknologi > S1 Teknik Sipil |
Depositing User: | Kaprodi S1 Teknik Sipil UTY |
Date Deposited: | 17 Oct 2022 03:51 |
Last Modified: | 17 Oct 2022 03:51 |
URI: | http://eprints.uty.ac.id/id/eprint/10864 |
Actions (login required)
View Item |